八字 vs 占星 vs 人類圖 vs MBTI：只有一套能通過的那個測試
四套系統，問的是四個問題
西方占星問的是行星停在哪裡。人類圖是 1987 年用易經、占星、卡巴拉與脈輪拼裝出來的，問的是你該怎麼做決定。MBTI 與九型人格問的是你今天怎麼填問卷。八字問的是一個更窄、也更老的問題：你落在哪個季節、哪個兩小時的時辰裡，而這個結構在壓力下會怎麼反應。這不是同一個問題的四個答案，這是四個不同的問題；把它們混為一談，是多數糟糕比較的起點。
真正有差別的是：輸入是誰提供的
MBTI 的輸入來自你的自我陳述，所以它會隨心情變動，也允許你選那個比較好聽的選項。占星的輸入是客觀的天文位置，但疊在上面的詮釋層寬到幾乎能吸收任何結果。八字的輸入是一個沒有人選擇過的時間戳——正因如此它可能錯，也正因如此它可以被檢驗。輸入由你自己提供的系統，永遠會讓你覺得準，因為那是你給的。那種感覺不是證據，卻是人們讀完一份解讀就深信不最常見的原因。
那個測試：倒著跑一遍
問每一套系統一個關於「你已經活過的那一年」的問題。MBTI 完全沒有時間軸，答不出來。占星有行運與推進，但那是同月出生的人共用的。八字為你生命中的每一年都配上了一組特定的干支，也就是說，它對已經發生的年份提出了具體、可檢驗的主張。這是這一群系統裡唯一一個可被證偽的主張，也是我信任這套系統的唯一理由：在相信它講的未來之前，我可以先拿它對照我的過去。
八字確實比較弱的地方
誠實面對這一點，比贏得比較更重要。八字幾乎不談你怎麼與人依附，而九型人格談得很好。如果你要的是一套描述「你今天如何與他人相處」的詞彙，一個好的心理類型學會更快帶你到那裡，而且機器少得多。八字帶著一條時間軸，而時間軸是昂貴的：它無法在告訴你「你是誰」的同時，不順便承諾「什麼時候會變」。有時候你想被回答的是第一個問題，不是第二個。
八字與紫微斗數
在中國傳統內部，人們真正會問的比較是紫微斗數。它把一百多顆虛擬星曜鋪在十二宮上——事業、婚姻、財帛、父母——把每一宮當成一個有人的房間來讀。八字則用八個字、季節之氣與五行來工作，比較接近讀氣候，而不是讀平面圖。兩者都是有真實文獻支撐的傳統系統，是不同的樂器；把兩者當成可互換的解讀方式，等於兩套都沒有認真讀。
我實際上為它主張什麼
八字不是經過科學驗證的預測儀器，任何誠實的從業者都不該把它當成那種東西賣。它是一套有兩千年歷史、用來描述一條命的時序的結構化語言，而它唯一的真正優點是它可以被檢驗。先讀過去。如果一張盤說不中你已經活過的那些年，那關於未來寫得再漂亮，也不該讓你相信——而這個標準，是任何聲稱能描述我的東西，我都希望被用上的標準。